熟悉弎學植務所這個品牌的人，應該也知道我們的另一個品牌「植明設計整合·Identity Deco」，後者主要執行空間佈置、軟裝設計專案服務，以及提供日系商品經銷服務，雖然團隊成員身兼多職，在不同品牌的業務之間轉換著，但未來有關空間或是特殊專案服務，都會在「植明設計整合·Identity Deco」中跟大家分享。
跟大家分享二個最近的案例，一個成功，一個失敗：
案例一：
成功的案例其實也不算真的成功，這是個跟室內設計師合作上市公司員工餐廳的人造植物佈置設計，我們在設計師給的預算內提案，結果方案中的人造樹全部被刪除，理由是業主要自己買，結果只剩下局部的植物裝飾物設計及製作。因為進場時程緊迫，部分材料等不及從日本進口，轉而在台灣購買材料。
施作前已經跟設計師確認過材料，完工後，設計師兩相比較成品，說了一句話：質感真的差很多。
我們也跟設計師說：這就是我們選用日本材料的原因，重點是不會比較貴。
案例二：
4月底某餐飲品牌的設計人員找我們進行門面佈置提案，當時給了我們一個「櫻花」的概念，可是當下我們就告訴他，4月底櫻花季早就結束，而且立面的外觀色調也不適合粉紅色調裝置，該餐廳接受我們的建議，同意改以其他色調進行設計，雙方確認了日本品牌的材料調性，我們也提供了幾個預算內的模擬方案，結果被告知「沒有要採用這個方案」。其實也不是頭一次遇到這種情況，深呼吸一口氣之後也就算了，還好當初有簽了委託同意書，該餐廳也支付了設計提案費。
雙方已經溝通了一陣子，也往返修改了幾次提案內容，突然被告知「沒有要採用這個方案」，經驗告訴我們這事不尋常，也還會有後續。
果然，這幾天看到由其他廠商的施作成果，就是採用我們建議的色調，這似乎也不能說是致敬，大量的人造花材堆疊、懸吊，難以從美學的角度來評論，但話題性方面可能還是有效果，也充分展現了該品牌的品味。
我們也恍然大悟，原來該品牌要的是這樣的視覺效果，這個方向，我們其實在一開始碰面時，就拒絕這個做法了。
放心，我們不會說是哪個品牌，你們也不要自己去找，反正我們是不會說的！
▍左為案例一的施作材料細部，右為案例二的材料細部提案 ▍
————————
以上是最近的二個案例分享，目前還有幾個設計案在執行中，之後再慢慢跟大家分享。
關於植物素材運用的一些看法，創辦人之一Dylan接受「JOE醬生活吧」以「從居家空間到時代寓所：以花樣綠意滿足你與自然共生的渴望」為主題的訪問中有一些闡述，我們一向強調瞭解你的需求，選擇適合的素材才是重要的前提。
防疫期間，在家的時間變多了，如果有興趣，就聽聽Dylan的觀點，有什麼看法也可以討論。
JOE醬生活吧」EP19 & 20
spotify：https://reurl.cc/7yxa5y
apple podcast：https://reurl.cc/AgZVn